現実の世界では、さまざまな権利とサービスを得るために自分の身分を証明する必要があります。デジタルの世界でも、個人情報とデジタル資産の安全を保護するために効果的な身分認証メカニズムが必要です。Web2 時代のデジタル身分は分断されており、Google や WeChat などの企業の関連ログインプログラムを使用して身分情報を一部集約することができますが、その結果として中央集権化の問題が生じます。WeChat がブロックされると、デジタル身分に強く結びついている社会的関係も破綻してしまいます。一方、分散型身分（Decentralized Identity、DID）の登場は、これらの問題を解決する新たなアプローチを提供しています。DID は分散型の身分認証メカニズムであり、個々の人が独自のデジタル身分を持ち、自分のデータの所有権を制御できるようにします。DID の応用は、デジタル身分をより良く管理・保護するだけでなく、データ共有や身分認証などのシナリオに基盤を提供することができます。Web3 Hackathon の参加プロジェクトや ETHDenver の議題からも、DID のトラックの人気がますます高まっていることがわかります。このトレンドの背後には、デジタル身分のプライバシーとセキュリティに対する緊急の要求と、分散型技術の広範な適用と普及があります。
信頼できるデジタル世界の基盤を構築する#
DID は、個体が検証可能で持続的で、中央集権的な手法を使用せずに識別されるようにするグローバルに一意な身分識別子です。DID は、分散化および中央集権化の特性による利点を持っています。それは、任意の単一の第三者身分認証機関に依存せず、ブロックチェーンなどの技術を使用して分散化された身分認証と管理を実現します。これにより、DID はユーザーのプライバシーとセキュリティをよりよく保護することができます。
Web3 では、すべてのインタラクションをウォレットアドレスで完了することができますが、なぜ DID が必要なのでしょうか？ウォレットアドレスは覚えにくく識別しにくいため、個人に対する印象を形成することができません。また、作成コストが非常に低いため、ユーザーはウォレットアドレスを大切にしないため、安定した身分を形成することができず、さまざまな問題が発生します。
- DAO ガバナンスでは、アドレスの身分を確認できないため、ウィッチ攻撃が発生する可能性があります。
- DeFi では、ユーザーの身分を識別できないため、信用レベルを測定することができず、すべてのユーザーの担保率を上げて超過担保する必要があり、資金利用率が低下します。
- Web3 のソーシャルでは、安定した身分は評判を形成し蓄積するための基盤です。
したがって、安定した信頼性のあるデジタル身分を構築することは、Web3 の発展の重点であり、DID の歴史的な使命でもあります。DID は単なる名前ではなく、デジタル世界の行動の総体を表しています。チェーン上のデータの改ざん不可能性に基づいて、DID は信頼性のあるデジタル身分を描き出し、信頼を迅速に獲得し、共同作業者の行動を監視し、より信頼性のあるデジタル世界を形成することができます。
魂の容器と魂の欠片#
DID について話す際には、もう一つの概念である SBT（Soul-Bound Token）を取り上げる必要があります。他の非代替トークンとの根本的な違いは、SBT が譲渡不可能であることです。例えば、「World of Warcraft」では、アカウントが DID であり、オークションハウスのアイテムが NFT であり、入手したバインド装備や実績が SBT であり、アカウントの価値を表しています。例えば、オレンジの装備やサーバーの最初の討伐などの実績を持っています。Web3 の世界では、SBT は私たちのデジタル世界での社会的行動を記録し、SBT を媒体として評判と信用を積み重ね、デジタル身分の行動の総体を構築します。SBT は譲渡不可能であり、魂の欠片のような存在であり、DID という容器に注ぎ込まれ、デジタル人物のイメージを豊かにするために不断に改善されます。
SBT を組み込んだ DID システムは、Web3 のいくつかの問題を効果的に解決することができます。
- DAO ガバナンスでは、SBT はウィッチ攻撃のリスクを低減し、より高いガバナンス投票の重みを与えることができます。
- 抵当貸付において、SBT は信用担保として機能し、融資や信用枠を担保するために使用され、後で破棄されるか、償還証明に置き換えられることができます。
- ソーシャル身分認定の問題では、ユーザーは Web3 のインタラクションで大量の SBT を獲得することで、安定したデジタルプロファイルを構築することができます。デジタルプロファイルは定量化され、身分自己証明を行い、デジタル世界の社会的身分を描写することができます。
SBT の登場により、Web3 の DID と伝統的な DID の違いに気付かされます。SBT を組み込んだ DID システムは、Web3 により安定した信頼性のあるデジタル身分をもたらすことができます。SBT は経験と実績を代表し、Web3 の透明で剥奪できない地位と貢献を表し、評判と信用を不断に積み重ねることができます。
現実を超えて、デジタルの世界へ#
現在、DID はまだ探索段階にあり、最終的な形態はまだ合意されていません。製品形態の多様性に加えて、さまざまな身分認証方法も存在します。身分認証は、個人の身分をデジタルの世界と結びつけるための重要なプロセスです。現在の身分認証方法は、オンチェーンとオフチェーンの 2 つに大別されます。
オフチェーンの身分認証#
オフチェーンの身分認証は、現実の世界の身分を延長したものであり、個人のプライバシー情報の収集の有無によって 2 つのカテゴリに分けられます。
Galxe Passport は、Galxe が提供する SBT ベースの DID であり、パスポート、身分証明書などの現実の世界の証明書、および顔認識などの情報を使用して KYC 認証を行います。この身分認証方法は、セキュリティとコンプライアンスの面で他の競合他社を迅速に凌駕することができますが、同時にいくつかの批判も受けています。プライバシーの懸念に加えて、この現実の世界の身分をデジタルの世界に延長する方法は、Web3 の精神には合致していません。
BrightID は、分散化された匿名のソーシャルアイデンティティネットワークであり、個人のプライバシー情報を収集せず、バイオメトリック認証によってユーザーの身分の一意性を確認します。ユーザーは、多言語の選択肢のある検証ミーティングに参加して最初の身分認証を完了し、検証バッジを取得します。友達とのソーシャルコネクションを確立した後、ユーザーは対応するスコアを獲得して身分認証レベルをアップグレードし、アカウント間の接続に基づいて形成されたグラフを使用して偽の身分を特定することができます。現在、BrightID はモバイルアプリを提供しており、十数種類の DApp との接続もサポートしています。
もう 1 つの身分認証方法は、Web2 のソーシャルプラットフォームのデータを使用して実現されます。たとえば、WeChat のソーシャルグラフを使用してデジタル身分を構築することができます。この方法では、ソーシャルメディア上のデータを収集・分析し、ユーザーの関係ネットワークを構築してユーザーの身分認証と識別を行います。従来の KYC 方式と比較して、この方法はより迅速にデジタル身分を構築することができ、追加の個人情報検証は必要ありませんが、プライバシーの漏洩リスクが存在します。
オンチェーンの身分認証#
オンチェーンの身分認証は、現実の世界の身分を捨て、ユーザーがデジタルの世界で新たに始めることを主張しています。これは主に 2 つの手段に分けられます：アクティブなオンチェーンインタラクションの収集とオンチェーンソーシャル行動の集約です。
アクティブなオンチェーンインタラクションの収集は、ユーザーが他のユーザーとオンチェーンで対話することを意味し、取引、ブルーチップ NFT の保有、ENS などのドメイン NFT の保有など、ユーザーの金融行動を主に反映します。これらの行動を通じて身分信用を積み重ね、デジタル身分を構築します。ただし、一部の巨大な鯨や有名人を除いて、一般のユーザーは明確なデジタル身分を形成するのは難しいです。
オンチェーンソーシャル行動の集約は、一種の身分認証方法であり、ユーザーがさまざまなソーシャルプラットフォームでの行動を集約分析し、ユーザーのデジタル世界でのソーシャル関係を探求し、ユーザーのデジタル身分を形成します。通常、この認証方法はユーザーのオンチェーン行動を定量化し、一連のタスクを完了して NFT トークンを授与することで、ユーザーのオンチェーンインタラクションに実際の意味を与え、ユーザーの個人行動をマークします。この認証方法の代表的なプロジェクトには、Layer3、Port3、Galxe などがあり、ユーザーは学習やインタラクションなどのタスクを完了することで対応する NFT トークンを獲得する必要があります。これらのトークンは行動を記録するだけでなく、抽選などの他の活動の資格としても機能します。通常、Twitter などの Web2 ソーシャルプラットフォームとも連携しており、特定の NFT トークンを取得するには、フォロー、いいね、リツイート、参加などが必要です。
また、これら 2 つの認証方法を組み合わせたプロジェクトも存在します。たとえば、Bit islands は、DID の登録、アクティブなオンチェーンインタラクションの集約、一定のソーシャル行動のサポートなどを含んでおり、融合の試みと言えます。これらのソリューションは、全く新しいデジタル身分をデジタルの世界で構築するためのものです。
デジタルの世界で Azuki は夢を見るのでしょうか？#
DID のトラックは競争が激しいですが、多くの問題も存在します。たとえば、情報の孤立がもたらす問題や、DID の最終的な形態の不確実性などです。しかし、私がより関心を持っているのは、現実の身分とデジタルの身分の乖離の問題です。現在の認証方法に基づいて、2 つの身分が存在します：現実の身分の延長とデジタルの身分の再生。
- ユーザーは現実の世界の身分認証によって SBT タイプの DID を生成します。これはデジタルの世界の出生証明のようなものであり、最も正確かつ効率的な方法かもしれませんが、デジタルの世界を現実の世界の延長にしてしまい、分散化から中央集権化に逆戻りさせてしまう可能性があります。
- ユーザーは現実の世界の身分を捨て、デジタルの世界で再び始めることができます。同時に、複数のウォレットアドレスを持つことができ、それぞれのウォレットアドレスが異なるデジタル身分に灵魂を結びつけます。これはまるでロールプレイングゲームをプレイして、異なる人生を体験するようなものです。
個人的な理想主義の観点からは、私は第 2 の身分認証方法を好む傾向があります：現実の世界の身分を捨てて、デジタルの世界で新たに始めることです。ただし、特定のシナリオや特定の開発段階では、第 1 の現実の世界の身分認証方法が依然として必要な場合もあります。したがって、将来の身分認証タイプは、Web2.5 のように、黒か白かの二者択一ではなく、スペクトルのようにさまざまな身分タイプが存在し、異なるインタラクションシナリオに適用され、必要に応じて協力と調整が行われるでしょう。現実の身分はオプションの属性として機能し、現実の世界でのコミュニケーション時に強力な信用の背景となります。もちろん、これらは私の想像であり、将来の発展は私たちが共に見守る必要があります。
DID の技術の発展は、私たちに現実を超えたデジタルの魂を持つことを可能にするでしょうか？また、将来のデジタルの世界は、神秘的なデジタルエンティティで満ちているでしょうか？彼らは独自の思考、行動、能力を持ち、人間と同じくらいの地位を持つことができるのでしょうか？または、私たちがデジタルの世界で複数の身分を持つようになると、身分の危機が生じる可能性があり、または身分によって制御される可能性がありますか？または、DID の技術の発展により、完璧なデジタルコピーを構築し、デジタルの世界で永遠の命と再生を実現することができるでしょうか？
同時に、AI のような ChatGPT も独自のデジタル身分を持ち、人間とのインタラクションと協力を行うことができるのでしょうか？また、DID の技術の発展により、AI ベースの DID ソリューションがさらに増えることを期待しています。これらのソリューションは、私たちがデジタル身分をよりよく管理・制御し、プライバシーとデータの安全を保護するのに役立つでしょう。
将来のデジタルの世界がどのようになるかに関係なく、DID の技術は個人や組織の身分認証と管理を構築するための重要な技術となるでしょう。それはデジタルの世界で非常に重要な役割を果たすことになります。